＊圖片來自互聯網
Chappie.
《超人類：卓比》。
Trailer話咩「His Mission is to Save Mankind」，錯呀錯呀！套戲要講的唔係Transformer機械人救地球，無典型大奸大惡的大壞蛋，主角群更係一班賊；套戲要講的，真係機械人、人工智能可以去到一個咩地步的故事。用標題黨的講法，就係「給機械人（及機械人愛好者）的情書」。
※
我地先溫一溫書，咩係「機械人三定律」？
科幻小說大師艾西莫夫（Isaac Asimov）係佢既作品入面，提出機械人必須遵從的三大法則：
一、機械人不得傷害人類，或因乜都唔做而使人類受到傷害；
二、除非違背第一定律，機械人必須服從人類的命令；
三、在不違背第一及第二定律下，機械人必須保護自己。
呢個定律係設計人工智能時的天條，以避免機械人獨立思考到一個的地步，甚至會傷害人類。當然，係某啲情況呢三條法則係會有矛盾的－－呢個就係可以講故事的地方了。
戲入面無對白上咁提過「機械人三定律」，但已經暗藏咗係故事入面。Chappie來到呢個世界，真係好似一個BB咁乜都唔識。創造佢的迪安就教佢唔可以做壞事，唔可以犯法，唔可以殺人，亦即第一法則。第二法則，Chappie純真如一個小朋友，Yolandi、Amerika、Ninja教佢做乜就做乜，學晒Amerika的壞習慣之後，迪安好堅持話「我係你maker！你一定要聽我講！」佢又聽聽話話。第三法則，Chappie求生的意志好大：「I don’t want to die, I want to live.」呢個亦係後段故事的一大主線。而喺求生同救人之間，當第一、二法則同第三法則矛盾，Chappie堅持第一法則，救人重要過救自己。
Chappie呢一個決定，係迪安寫的程式入面已經set好左，三大法則矛盾時必須以第一法則為先；定係程式只賦予Chappie產生情感的能力，Chappie係基於佢自己身為一個「意識」而去捨生取義？見到一個機械人「有血有肉」至此，我相信係後者。連程式都做到「就義」、故事高潮暗中呼應「機械人三定律」，果種感動同迪安成功寫到Chappie個Program一樣咁大。（我對機械人題材的愛大到咁～）
※
戲中Chappie要救自己，帶出一連串的思考，呢一個先係套戲的題旨。
＞意識是甚麼？
迪安話，我地唔知意識係咩，所以意識轉移唔到。點知就喺Chappie尋求解決方法的時候，誤打誤撞搵到自己的意識。（不過我有樣唔滿意，Chappie係機械人，應該係插線落個CPU，而唔係好似人咁戴頭盔囉。）
＞知道意識係咩、可以拎得出黎了，是否等於控制到生命？
故事去到最後，佢係做咗比你睇，佢係得既，控制到既。呢度導演編劇無再發展落去，無落道德批判。呢套戲就好似一個實驗咁，話比觀眾知，如果人工智能可以有自己的思想、感情、記憶，佢會點。係唔係一定要有批判呢？我覺得唔一定，導演決定咗最後用「情」去感動人，呢個先係導演更想講的野：機械人都可以有感情，佢有自己的意識，我地應該尊重佢as一個人。（其實咁已經係具批判意味的價值觀。）
＞承上題，生命都控制到，咁究竟「生命」是甚麼一回事？
當人類呢個肉身再hold唔住意識的時候，身體衰壞，Chappie、Yolandi相信意識只係去咗「下一個地方」，呢個就係我地本來相信生命的形態。但如故事發展，意識好似file咁可以存係USB，可以再安裝係另一個身體，咪即係話人可以長生不老？呢個就係上題講到的道德問題：如果人可以長生不死，唔講環境問題、資源問題住，係人類群體危機－－邊個可以決定咩人唔使死？點解佢唔使死？咁會引起階級戰爭、違反自然、衝擊宗教信仰，雖然我係無神論者，但人類唔可以當自己係神咁凌駕係生命上面。我唔係Chappie，無佢咁聰明，我只知道萬萬唔可以比人類擁有控制生命要幾長就幾長既能力，太危險。
當意識可以經程式計算而產生，亦可以數據化同轉移，我為前者而感動，那是機械人科技的突破；但同時很怕，萬惡的人類一定會利用黎做壞事。導演話，佢打算將Chappie寫成三部曲，或者下一集就係講意識轉移的禍害。咁今集係機械人的「情書」，下集就係機械人的「惡夢」。
※
小趣聞可以講多兩句：
Yolandi同Ninja係真名，戲中唔少衫係私伙，佢地屋企的畫呀道具呀紋身呀logo呀，美指上好多野都源於佢地。其實佢地係南非rap組合Die Antwoord，套戲仲用左好多首佢地的歌（Yolandi把聲咁易認，勁細路女）。Yolandi同Ninja亦真係兩公婆，有一個九歲的女。不過有話佢地已經分開咗。
clip & paste / 