第二屆香港電影柑桔獎2014

歡迎大家收睇「第二屆香港電影柑桔獎」！
今年遴選過程略作精簡，直接由遴選小組討論及選出各獎項得主！至於評審準則不變，貫徹始終一人意志，但小組成員都是專業的。遴選小組成員有：orangekim、橙星kim、校對長kim、金田柑柑、福爾摩kim，同埋小編蜜柑。小編保證，「香港電影柑桔獎」絕對是小圈子運作，無花無假無語言偽術！

最佳服裝造型設計、最佳美術指導：《香港仔》
仲記唔記得套戲上之前，每個演員都有的角色poster？仲有紙紮屋紙紮車、灣仔模型、沖咗上岸隻鯨魚，成套戲的美術都有種「魔幻寫實」－－真係小說風格果種魔幻寫實呀，淨係呢幾下夠贏啦。霓虹燈的絢麗、紙紮的草根，邊個話佢唔係本土電影？

最佳攝影：《魔警》
太公分豬肉，搣開個橙都有幾kai肉。柑桔獎最佳攝影比《魔警》，純粹因為戲入面有一set鏡頭：個cam set死係吳彥祖大頭前面，佢就靈魂出竅咁行；個畫面係定嘅吳彥祖大頭，但後面四周啲嘢就不斷郁。當時覺得呢個拍法幾特別，港產片少見。不過，自拍神器普及之後，家下係人都拍得到呢個效果了～

最差動作設計：《竊聽風雲3》
唔好睇錯，係最「差」。無最佳，但要點名比最差。《竊聽風雲3》最後廢車場個一幕，想點？一班睇戲吹水朋友稱之為「踫踫車」！我撞你，你條女嚟撞我，我個frd又嚟撞你……抄埋一碟，完。劇本發得太大，明白埋尾要高潮畫面收結，但方中信殺咗人淆底獸咁著草，搞乜鬼返嚟「everything’s under control」一齊踫踫車？為咗個動作設計而同劇本、人物發展矛盾，錯晒。

【廣告時間】最佳新演員
我同你賭！一定係王菀之！黐線，5個提名佢有3個：《Delete愛人》、《分手100次》、《金雞SSS》！講緊香港電影金像獎呀！柑桔獎呢就從缺，揀唔到咪無囉。

最佳女配角：從缺
金像獎惠英紅《紅van》有提名，吳嘉麗《香港仔》無，又有無搞錯。惠英紅係《紅van》入面只係tvb咁既演繹咋。或者因為個角色係一舊煩膠，無乜發揮，仲衰過舊年佢攞女配的《殭屍》。返去睇下《神經俠侶》，果個先係「最佳惠英紅」。吳嘉麗係《香港仔》的演釋係好有說服力的，不過風塵女子係佢拿手角色，所以我覺得只值提名喇。

最佳女主角：從缺
又從缺？係呀。上半年睇完《香港仔》，覺得楊千嬅終於演得唔錯、自然，睇得好舒服得嚟，而唔係只不過演自己。當中對阿媽阿爸的牽絆，或要人開始大，長輩一個個咁走，先會明白個種「再無機會對佢好」的無奈。我一度覺得，楊千嬅會唔會又攞影后呢？！不過又咁講，楊千嬅始終未到收放自如；只係在於佢自己，《香港仔》係好大的進步。（今年的《五個小孩的校長》都不錯，不過我覺得佢係《香港仔》的演出稍勝。因為《香港仔》係淡淡的流露，難度高啲啲。）

最佳男配角：吳孟達《香港仔》
曾江《竊聽風雲3》、吳孟達《香港仔》，兩個父親，好難揀。前者外放，後者內斂；曾江係霸道惡父，但心底都係錫個女的，人在其位，太多原則，係祠堂鬧女一幕的愛怒交纏，好精彩。吳孟達果種無咩講嘢，好多感情都放晒係心入面，佢有佢自己生活，收收埋埋，張力自然無前者咁強。不過，我一向認為「收」難演過「放」，就係達叔無當面同楊千嬅講過一句「我為你好」、「我好錫你」都感動到人，呢一下，達叔贏咗。

最佳男主角：從缺
揀唔到之下，我仲特登拿拿臨去睇《暴瘋語》，睇下劉青雲演成點。其實《暴瘋語》主角係黃曉明（而佢既演技係差到我連望住佢個樣都覺得難受），劉青雲一向都係咁好，《暴瘋語》入面交出一貫上乘演出，無話好突破／特別。《暴瘋語》都無，更何況《竊聽風雲3》呢？我嫌劉青雲個角色的小動作就夠蝦蝦霸霸，但心底太善良，喺惡的時候根本唔夠惡。吳彥祖？《魔警》佢係好大進步，但同楊千嬅的情況好似，未到影帝級，未夠說服力。

最佳導演、最佳編劇：彭浩翔《香港仔》
最佳電影：《香港仔》
不停從缺……都仲揀到Best Picture既。《香港仔》絕對唔係彭浩翔的最好，但已經係2014我的最好。（好多時呢啲獎既嘢，睇對手架咋。）拍群戲，好講導演控唔控制到。一家人各有支節，該散時說各自故事，該合的時候要有主線將所有角色拉返埋一齊。主次分明，條條線好睇，係導演的工夫。當然，咁彭浩翔自己係編劇，佢一向好清楚自己要講一個咩故事、要拍咩同點樣拍。

特別獎項－－金柑桔大獎：《無涯：杜琪峯的電影世界》
港產片經歷完2013年《激戰》、《殭屍》、《狂舞派》的高潮之後，2014年又落返低潮。寄予厚望的《竊聽風雲3》、《魔警》、《紅van》全部唔掂，你睇上面勁多從缺就知。反而到12月底，睇咗呢套杜琪峯記錄片《無涯：杜琪峯的電影世界》，必須比個特別獎佢，唔係比杜琪峯呀！呢套係記錄片！係香港演藝學院碩士生林澤秋的畢業作品。套戲當然係以杜琪峯拍戲的段落為主，但側面帶出香港電影近十幾廿年的起跌，港產片同社會的扣連，我直頭覺得《無涯》為港產片寫咗一個重要注腳。我因呢套寫咗一篇長文：【無涯：杜琪峯的電影世界－－港產片係香港的明信片】，有興趣可以睇睇。

※　※　※

又係個句：點解《雛妓》、《黃金時代》、《黃飛鴻之英雄有夢》完全唔見影？話明一人意志，我都無睇，咪唔入圍囉～仲有《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》一個獎都無！因為真係好差，開咗個頭，乜都無嘗試過解或鋪排去下集就完，好不負責任。唔係不停講金句、淨係呼應社會就叫好睇，電影始終係電影，故事、主題，都係好緊要的。

下年再見！

重溫：第一屆香港電影柑桔獎2013

（以上所有圖片來自互聯網）

逆時空狙擊：歷史既是過去，也是未來

＊港版海報好核突。圖為原版海報，但又真係同Looper勁似。圖片來自互聯網。

《逆時空狙擊》！
呢個名真係好娘！「逆時空」都啱嘅，但「狙」乜Ｑ「擊」？媽呀，好TVB呀！我睇完套戲先留意到英文名係Predestination－－「Pre．destination」，「預前．目的地」，戲入面不停咁提「destination」；又或者一講「Predestination Paradox命定悖論」，就完全明白了（兼劇透了:0)）！

出到「命定悖論」，可想而知，《逆時空狙擊》係玩「時空梗」的戲，而且我都好相信要係對time travel有一定認識，起碼知道咩係命定悖論，先會體會到套戲最癲最好睇之處。

如果對time travel無咩認識，可能會覺得故事的時空好亂，但放低晒理論的包袱，欣賞角色設計之妙、女主角演技出色，亦覺不錯。尤其後半入局開始不停穿越，推進快到透唔到氣咁緊湊。（但唔好期待有好多打戲、特技、爆炸呯呯呯喇！幾乎全文戲黎架！）

※　※　※
劇透開始～～～
打算睇戲的千其唔好睇劇透，一係跳去文末，一係睇完套戲再返嚟。
※　※　※

個故事最癲的，當然係從頭到尾都係．同．一．個．人。主角毀容，變成另一個樣，先可以由兩個人去演同一個角色。再加上「炸彈犯」，男主Ethan Hawke、女主（未變性的Jane）、女主（已變性的John）、炸彈犯、唔爭在加埋Jane個女，五個人五個角色，fake晒觀眾。

１）一開始，男主角按任務去到1970年，扮成酒保。有個小帥哥入黎，酒保同佢吹水，吹吹下，小帥哥講佢自己的故事，爆出一句：「When I was a little GIRL…」當下我都嚇一嚇。小帥哥真係幾帥下，我心諗，咁似Dane DeHaan（新綠魔仔），我仲理所當然地以為係仔來的。到佢爆出呢句，突然又發現「咦，真係女演員黎喎。」

２）Ethan Hawke喺公園帶已變性的John去1985年總部前，Ethan Hawke講咗句：「我都好愛佢（1X歲未變性的Jane）。你好快會知道我係邊個。」其實呢度已經估到同佢地係同一個人。但導演無用好娘屎的playback加旁白講講講返你知佢點樣串連返係同一個人，而只係用畫面，一段段咁比你睇，完場我呆咗。我知道佢地係一個人，但條線具體細節係點穿連呢？我突然變左吳若希：佢點做到架？佢點做到架？……

3）搞咁耐先出post，因為諗左好耐。我唔詳解了，解說圖按此。由Jane變John唔難明，John變Ethan Hawke諗返佢毀容亦明晒；到Ethan Hawke殺炸彈犯，佢不段斷話「我唔會變成你」，但電影最後一個shot，佢話「I miss u dreadfully.」。【因為想見你，所以我要成為炸彈犯等你來殺我。】當我諗到呢度，「叮」一聲，穿返好成個故事－－好心寒，又悲哀。

因為Predestination Paradox命定悖論，歷史係唔會因為有時空旅行而可以改變到。簡單講，我時空穿梭回到過去諗住阻止一場火災，點知就係因為我返咗過去，唔覺意打爛盞火水燈，單火災先會出現。呢個Loop係整定，絕對整定，無可能打破的。

套戲主角一生，就係一個完美的Loop。佢出生因為自己，佢成為特工又因為自己，佢變成炸彈犯又係因為自己－－當你做所有野就係為咗要成就「既定」的悲劇，唔悲哀咩？

※　※　※
劇透完
※　※　※

《西遊記大結局之仙履奇緣》講的很似，至尊寶穿越時空奔走500年，只係為咗成為馬騮精，既唔係為搵返白晶晶，都唔係為咗紫霞仙子呀。

命定悖論下唔存在平行時空，雖然我地唔係主角咁一個Loop，係自己的主觀角度睇，都係線性向前，好似播放一套電影咁，由00:00開始，00:01、00:02咁向前，進行時我哋唔知下一秒會發生咩事，不過編劇已經寫好晒劇本，導演已經拍好晒。我哋睇未來的所謂的「向前」，只係為完成「冥冥之中」已定的「歷史」。歷史既是過去，也是未來。好灰。

※

有人話，《逆時空狙擊》再發展咗《Looper》個concept，我唔同意。《逆時空狙擊》係命定悖論，歷史不可改變；但《Looper》到最後係改變咗歷史，突破到個圈圈，留咗一線希望。《逆時空狙擊》係宿命，故事想講，悲劇係注定的。

不過同《Looper》比，《Looper》整體氣氛、鏡頭、動作、場面贏晒，仲有男神布斯韋利士，無得輸架《Looper》。

《逆時空狙擊》最癲最好睇的，係喺「整定」的圈圈入面，佢好精彩咁表演咗一次扭橋，絕對令人目瞪口呆。

（關於命定悖論係戲內的細緻應用，太geek太趕客了。而家已經咁長氣，我本來想講有無bug呢個問題就只好算了。）

似成咁，一個做老一個做後生，演同一個角色啦～

1) Jack Nicholson > Leonardo DiCaprio
講左好耐，家下里安納度愈來愈似積尼高遜。神態似、戲路似，里安納度係爭在唔夠積尼高遜的「狂」（例如積尼高遜版的小丑）。我成日FF，《閃靈》remake里安納度做就正呀喂～「Hey Leo，介紹返，All work and no play makes Jack a dull boy，攞影帝有機架！」

2) Harrison Ford > Chris Pratt
其實都傳咗一段時間，Chris Pratt會接手做Indiana Jones。2008個集Indiana Jones原意係想交棒比沙拉保夫嘅，佢條死仔邊得丫，做來做去都只係死小孩。（Fury算有啲進步，係hehe角度上睇～）印象中見過Chris Pratt話演Guardians of the Galaxy的Star Lord時，已經係參考福伯的Indiana Jones / Han Solo；再睇返Chris Pratt黎緊套Jurassic World的劇照，真係好有Indiana Jones的氣質。

3) Bruce Willis > Josh Duhamel
我認，呢個純粹私心。12年布斯韋利士套Looper，係Joseph Gordon-Levitt做佢後生，真係辛苦佢了。好多fans話，要JGL夾硬化到個樣似布斯韋利士鬼咁心痛，我就無心痛嘅，不過真心唔係好似。布斯韋利士呢種粗中有細的硬漢型，我反而想起Josh Duhamel。中意Josh Duhamel係佢套美劇Las Vegas開始，飾演一個外剛內柔的賭場保安阿頭，更多人認識佢應該係Transformers入面個美軍軍官。佢大可以行布斯韋利士條硬漢路線，拿拿臨拍科幻動作大片，再唔係埋堆做superhero，咪鬼再拍愛情小品喇！上唔到一線架！（又，Bruce Willis同Josh Duhamel真係合作過，12年的Fire With Fire，不過香港直頭無上，唉。）

4) Jeff Bridges > Ewan McGregor
如果你有睇Remake個套Tron，就知我想講咩……Jeff Bridges個角色（老年版）根本就係一個Jedi！仲要係Obi-Wan黎－－樣就真係唔太似嘅，感覺下啦大家～

5) Michael Caine > Jude Law
核彈－－我孤陋寡聞，我淨係識管家阿福，我無睇過Michael Caine後生的戲，唔知佢係咁風流倜儻、咁靚仔有型！同（未Ｍ額）的Jude Law一模一樣！！左定右，邊個係Michael Caine邊個係Jude Law？傻傻分不清呀～

6) Robert DeNiro、Al Pacino > ???
上一輩男影星，點可以無Robert DeNiro同Al Pacino？但我一野就諗到黃秋生同萬梓良……如果要拍港版Taxi Driver，只有黃秋生可以；諗起萬梓良，係因為佢都做過Al Pacino喺The Devil’s Advocate個撒旦（舞台劇版）。其實Robert Downey Jr都有啲似後生的Robert DeNiro嘅，咁係唔係要拉埋Eric Kwok落水？哈哈哈哈哈……

（所有圖片來自互聯網）

Appleseed Alpha：CG Animation只求像真係死路一條

＊我係癡漢，死盯住Deunan對波（左）。喂，唔得喎，硬成咁既？ （圖片來自互聯網）

《Appleseed Alpha》

利申：荒牧伸志黎講，我無睇Appleseed，反而有睇《吹波糖危機》（荒牧伸志負責機體設計），同埋前排先出的《Evangelion: Another Impact》。

從不懷疑荒牧伸志的機械處理，今次睇Appleseed Alpha都係一心想睇下日本CG去到一個咩程度。（因為網上已有好多對故事的劣評~_~而個故仔真係好悶。你估到晒劇情發展的前傳咁。）

CG黎講，場景已經做到真既一樣。基本上我地而家睇真人科幻電影，好多場景都係後期CG。例如《悍戰太平洋》成個香港景都係畫出黎；不過Christopher Nolan講到明《Interstellar》基本上係無用過CG。

講遠左，返黎。Appleseed Alpha入面的場景做得好真。但因為已經有好多電影做緊，我一啲都唔驚訝，呢個只係基本要求。（但同場我隔離位的小毒毒好似發現新大陸咁不停自言自語：「嘩！」「真既一樣！」「好勁！」）

反而一直以來CG動畫做得唔好的係人物，表情、動作，呢個先係今次睇的重點。

Appleseed Alpha的人物表情、神態係有進步，尤其係生化人「雙角」，由於佢個樣唔係人咁肉色，性格又浮誇，容易啲表現。真人的面相都有進步，我觀影時係覺得女主角Deunan的表情幾唔錯，但事後諗深入啲，其實Metal Gear Solid的宣傳相，蛇叔已經真人一樣，佢塊面的texture表現到男人粗糙的鬚根同皮膚，lighting自然更突顯到texture的細緻。如果Metal Gear Solid的Still已經做到，咁睇，Appleseed Alpha係Animated，兩者相比大概只係同等水平，其實未算突破。

而我唔滿意Appleseed Alpha的，係人或物飛開、被擊飛，應該係墜住咁飛出去，呢種下墜力始終表現得唔好。仍然係硬生生好「虛」咁「移」過去。即係Deunan跑黎跑去，佢心口應該要「拋下拋下」咁先好睇嘛！唔係囉！戲入面硬掘掘兩團肉，咁你個人設開咁大個窿擠對波出黎為乜？嘥晒呀！

※　※　※

【講多兩句：CG Animation只求像真係死路一條】

睇動畫咁多年，睇住CG技術一日千里，我一直思考：究竟動畫的終極追求係唔係「像真」？

坦白講，我唔同意。追求「像真」，係一個過程，唔可以係終極。一路以來，發展CG Animation的歷程上，係朝住像真的方向。應用到喺game play、真人電影上，CG係幫到好多。但回到動畫本位，你要像真，咁點解唔拍真人電影？我反對盲目咁要求動畫追求「似真實」、「同真既一樣」，咁係忘記左動畫本身係咩，佢特質係咩。

動畫吸引我之處，在於佢能夠天馬行空，畫面上超乎常規、克服物理限制。你中意扭到點就點，換句話說，呢一種係「仿真」，佢只係一部分模擬真實，更多更多係想像、幻化，甚至係轉化（例如stop-motion用不同材料去扮返佢想表現既野）。果種「不像真」或「仿真」的趣味，始終係動畫「本色」，先至係動畫之所以有別於真人，佢最獨特之處。（所以我其實一向唔太中意睇CG animation，我中意手繪、Stop-motion。）

既然真人、動畫兩者係完全唔同類型、追求的質感係咁唔同，咁點解我要拍動畫去追求真人電影既野？咁唔單只係捨易行難，直頭係錯配。

係，兩者可以互滲，真真假假、虛實相承咁先好睇。如上例《悍戰太平洋》賣的，就係將機械人動畫的精神抽出來拍成真人電影，像真係佢的追求，CG只係輔助。

而落返去Appleseed呢一種CG Animation，係像真之外，係唔係應該要有更高層次的追求呢？係。不過就Appleseed Alpha黎講，睇唔到。佢而家只係像真條路上努力緊，條路行到一半咋。

單純只係追求像真，咁CG Animation好難去到更高的藝術層次，只能係作為一種技術地為真人電影或者game play貼金抬轎。咁CG Animation點突破？我暫時未有明確答案，大概可能係機械或者場景上的「像真」，而人物、動作上有「不像真」的幻想元素。尤其係機械設計上，可能係cyber punk果種機械同人的完美結合（Ghost in the Shell？），又或者類似庵野版Cutie Honey的特攝式超誇張動作。希望發展落去，業界會摸出明確的路向。

Trailer: https://youtu.be/VrgT8u5F4-4
‪#‎蘋果核戰Alpha‬ ‪#‎AppleseedAlpha‬

Bruce Willis，60歲生日快樂！

＊第五集，A Good Day to Die Hard劇照。圖片來自互聯網

天下間只有這個大叔可以光頭得咁sexy。
2009年的Surrogates，戲裏有另一個「完美」的Bruce Willis「替身」。所謂完美，係外貌上的完美，咁理所當然是有頭髮啦。呢個頂住一頭金髮，三七分界，pat蔭fing fing下的Bruce Willis……實在是好女人形。女人形到不堪入目，不堪入目到我連套戲都無睇。咁多年以來，除左早年成名時，大部分時間佢都keep住好短的毛毛skin head頭。突然之間要佢有好多頭髮好長頭髮，簡直係將Bruce Willis（係我心中）的形象破壞晒。

「地表最強老爸」的稱號，本來是Bruce Willis的，係近年先拱手相讓畀Liam伯伯。
Bruce Willis的成名作Die Hard，第一、二集救老婆，第四集救女，第五集救仔（掉底Jack一個佢死硬），唔好忘記，仲有成套戲都係唔想個女中意賓艾佛力條死仔的《絕世天劫》！！呢套Bruce Willis唔用打生打死的方法去救個女，而係去炸咗舊殞石！你估Bruce Willis真係好想救地球，其實佢只係想救阿女咋！到最後仲要出埋啲老套劇情（唔係點叫出自米高悲）：為左阿女，賓艾佛力你條死仔唔可以死呀，你應承我一定要娶佢一定要對佢好，仲有話佢知我愛佢！（以上唔係真實對白，係我根據劇情的自己腦補。）跟住推走賓艾佛力，一個人完成任務犧牲自己～～強大到上太空唔要自己條命都要救女……鳴呀！翻睇最後佢同阿女視像通話個段我又喊到死！Coz I’d miss you baby, And I don’t wanna miss a thing~~

每次望住Bruce Willis，尤其係佢做John McClane時，就覺得個心畀啲小鹿狂撞。
第一次睇Die Hard，十歲都唔夠，腦筍都未生埋。戲入面Bruce Willis飾演的John McClane，喺我個條未生埋的腦筍入面，好好打、好爆、好man、好型、好勁！（十歲都唔夠係詞彙貧乏啲架喇）。一直到1999年的《鬼眼》，套戲唔單只係Bruce Willis開到新戲路兼切也馬蘭一炮而紅（不過兩個都係只此一次），更重要係因此勾返起我果條已經生埋左既腦筍深處的記憶－－Die Hard入面果個打不死的「牛仔」John McClane，咪就係呢個咁好戲的大叔！
即刻翻睇Die Hard，大咗詞彙豐富返啲，先講得出John McClane的膽大心細，用情專一。第一集佢係天台用消防喉綁住自己就跳落樓、第二集炸左架飛機同上面的壞人，綁自己係個駕駛位度彈自己出去，佢既魯莽其實係佢既勇氣。支撐住佢每次做大鑊的，唔單只因為佢係紐約警察，更大的力量係因為要救老婆仔女，即使佢老婆基本上已經離意已決，佢仍然好似傻佬咁去老婆公司留下等佢，去機場接佢。裡裡外外，John McClane好似一個role model咁，如果我係男人，我會想學佢；因為我係女，自然睇到雙眼發光，心如鹿撞。

Superhero成行成市前，John McClane已經係Hero。
John McClane唔需要好似美國隊長咁係強化人，或者Iron Man咁有超強裝甲，佢每次都係被壞人整到爛身爛世，第一集仲要慘到無鞋著踩到一腳都係玻璃（諗起就覺得痛）。去到第四集無啦啦變左superhero，一個地球人都可以拉跌架轟炸機，癡線，就算係「地表最強老爸」都無理由做到啦，呢一集最唔好睇。第五集黎講，今次用架貨車幫拖先扯得跌人地架直升機，好似合理返啲。John McClane係Hero，唔係Superhero，第六集希望佢地記住呢點（係呀Bruce Willis 親口講話自己仲跑得仲打得，會拍第六集）。而家有Avengers，唔使John McClane去做superhero架喇。

我唔係無啦啦寫Bruce Willis的。尋日3月19號，係我男神的60大壽。60歲都仲要拍Die Hard 6，你真係好堅。
Happy Birthday Bruce Willis!!
你永遠係我唯一一個男神。